Reseña del texto:
Corrupción: política de gobierno en Colombia
De: Arturo Stevenson
En este texto Stevenson plantea como la corrupción encuentra un lugar muy fácil en la política gracias a las libertades que tienen las personas que trabajan en este campo. Las ideas que voy a desarrollar son 1) la corrupción en la política se da de una manera tan fácil que cerca del 80% de las entidades políticas han tenidos problemas de corrupción; 2) El gobierno muchas veces en vez de contrarrestar la corrupción ayuda a impulsarla.
Para Stevenson la corrupción política en Colombia está creciendo de una manera acelerada, y el problema continua pues el plantea que según varias encuestas e investigaciones realizadas por la ONG transparencia por Colombia a 158 entidades del estado, casi todas se ven afectadas en menor o mayor grado por la corrupción , y las cosas empeoran pues el 56% no toma acciones que prevengan y dificulten este fenómeno razón por la cual dice Stevenson “dejan abierta la puerta para la ratería de quienes las dirigen”.
Las entidades del estado se ven más vulnerables ante la corrupción, gracias a que las personas que trabajan en ellas por ejemplo en el congreso, tienen poder para actuar con cierta libertad, y personas con poca moral no pierden oportunidad para sacar provecho de este beneficio. Según Stevenson el gobierno mucha veces patrocina esta corrupción “el gobierno la ha promovido a través de prácticas como el clientelismo y la imposición paramilitar, que aseguran que los mismos políticos se establezcan por varios periodos en sus escaños”
En conclusión gracias a muchas características de la política que facilitan la corrupción esta a crecido de una manera acelerada y por razones desconocidas las entidades no implementan acciones que prevengan este fenómeno. En mi opinión estoy de acuerdo con el autor pues es muy evidente el aumento de la corrupción política en nuestro país y lo mejor que el gobierno puede hacer para contrarrestarla, más de castigarla es prevenirla.
viernes, 12 de marzo de 2010
martes, 9 de marzo de 2010
Reseña
Reseña del texto:
Presidente Samper, eje de la corrupción
Por: Nistar Romero
Romero columnista del periódico El tiempo plantea en este texto la opinión de la iglesia católica en Colombia, frente a las acusaciones de corrupción al presidente Samper. Las ideas en las que me base para realizar esta reseña son 1) Aunque haya otras personas más involucradas con el problema de corrupción, Samper debe responder por ser la cabeza visible en la que recae el problema con mayor fuerza; 2) la iglesia ha intervenido en el problema, para buscar soluciones.
El arzobispo de barranquilla dejo muy claro según romero, que aunque la cámara de representantes aprobara la absolución del el presidente Ernesto Samper, igual quedaría marcado, pues el pueblo ya perdió la confianza en él, y más por tratarse de un problema que afecta la presidencia que como lo dice el arzobispo “es un estamento respetable y de mucha significación a la vida comunitaria”. Yo creo que la iglesia tiene razón, porque aunque el salga “limpio” de el problema, simplemente por ser su centro y el mayor beneficiado, tiene que dar la cara ante cualquier acusación.
Romero plantea que la iglesia ha cumplido su compromiso social interviniendo en el problema, no buscando crear más controversia y confusión, sino ayudando de una manera pasiva a aclarar las dudas sin dañar a las personas, como lo dijo monseñor “No atacamos personas, atacamos situaciones morales y buscamos soluciones, no tanto para caerle a una persona como enemiga, sino para buscar el bien de la comunidad.”
La iglesia es una entidad que tiene una gran responsabilidad con la comunidad, por lo cual debe aprovechar el poder que tiene para intervenir en todos los problemas que le sean posible. En el caso de Samper me parce que su papel fue muy importante pues era una opinión objetiva e imparcial que ayudo a resolver muchas dudas.
Presidente Samper, eje de la corrupción
Por: Nistar Romero
Romero columnista del periódico El tiempo plantea en este texto la opinión de la iglesia católica en Colombia, frente a las acusaciones de corrupción al presidente Samper. Las ideas en las que me base para realizar esta reseña son 1) Aunque haya otras personas más involucradas con el problema de corrupción, Samper debe responder por ser la cabeza visible en la que recae el problema con mayor fuerza; 2) la iglesia ha intervenido en el problema, para buscar soluciones.
El arzobispo de barranquilla dejo muy claro según romero, que aunque la cámara de representantes aprobara la absolución del el presidente Ernesto Samper, igual quedaría marcado, pues el pueblo ya perdió la confianza en él, y más por tratarse de un problema que afecta la presidencia que como lo dice el arzobispo “es un estamento respetable y de mucha significación a la vida comunitaria”. Yo creo que la iglesia tiene razón, porque aunque el salga “limpio” de el problema, simplemente por ser su centro y el mayor beneficiado, tiene que dar la cara ante cualquier acusación.
Romero plantea que la iglesia ha cumplido su compromiso social interviniendo en el problema, no buscando crear más controversia y confusión, sino ayudando de una manera pasiva a aclarar las dudas sin dañar a las personas, como lo dijo monseñor “No atacamos personas, atacamos situaciones morales y buscamos soluciones, no tanto para caerle a una persona como enemiga, sino para buscar el bien de la comunidad.”
La iglesia es una entidad que tiene una gran responsabilidad con la comunidad, por lo cual debe aprovechar el poder que tiene para intervenir en todos los problemas que le sean posible. En el caso de Samper me parce que su papel fue muy importante pues era una opinión objetiva e imparcial que ayudo a resolver muchas dudas.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Reseña
Reseña del texto:
El narcotráfico en Colombia
De: anónimo
En este texto el autor plantea como el narcotráfico ha afectado el desarrollo del país y en consecuencia su economía. Las ideas que voy a desarrollar son: 1) los efectos del narcotráfico son tan enormes, como difíciles de analizar. 2) la lucha actual contra el narcotráfico en Colombia a mostrado resultados positivos.
En Colombia el problema del narcotráfico no es simplemente crimen organizado, este problema a adquirido connotaciones particulares ya que somos el mayor traficante de coca del mundo.
El negocio de las drogas gracias a su magnitud y por su carácter clandestino dificulta enormemente el análisis de su efecto en la economía, la política y la sociedad en nuestro país; esta incertidumbre según el autor a llevado a varias hipótesis, todas con el mismo valor de verdad pues hasta ahora es imposible decidir con certeza cual es mas cierta.
Por un lado algunos expertos en la economía colombiana, plantean que la economía misma depende en cierta parte de los ingresos del narcotráfico, esto se debe a que gracias al fortalecimiento del narcotráfico, este a podido penetrar la estructura política del país por lo cual una parte de los ingresos de este negocio según los expertos se destina a la inversión social, genera empleos y a ayudado a financiar el déficit externo. Según el autor los expertos dicen que esto se ve constatado en la fortaleza de Colombia frente a los problemas financieros internacionales en los cuales Colombia no tuvo grandes repercusiones y que en otros países latinoamericanos llevaron a grandes reformas económicas.
Por otro lado, el autor plantea que otros analistas aseguran que gracias a el alto desarrollo alcanzado por el país, la economía no depende en gran parte de la droga y el estado todavía está en capacidad soberana de combatirla. También desmienten las bondades económicas de este negocio pues dicen que el dinero del narcotráfico desequilibra la demanda interna y crea falsas expectativas que a largo plazo son un caos total.
En mi opinión gracias a el enorme crecimiento del negocio de las dogas en nuestro país, este a podido penetrar en todas las estructuras políticas, sociales y económicas haciendo muy difícil calcular con exactitud su efecto en el país; personalmente me inclino mas por el primer análisis, pues creo que el narcotráfico es un problema que ya se le está saliendo de las manos a el estado y se está convirtiendo en un pilar muy importante para nuestra economía.
El autor plantea que a pesar de muchas acciones que se han tomado para combatir el narcotráfico, la única que ha tenido resultados significativos fue la decisión en el consenso de Viena de tratar al narcotráfico como un delito transnacional, en el cual las naciones afectadas deben trabajar uniformemente para combatir el problema de las drogas.
El autor asegura que esta medida en Colombia ha tenido muy buenos resultados en su mayoría por el impulso que tiene gracias a la ayuda de Estados unidos, los puntos en los que para el autor se ve reflejado este avance son:
• Armonización de las normas penales
• Acción de Extinción del Derecho de Dominio
• El Acuerdo Marítimo con los Estados Unidos
• La Extradición.
En mi opinión estoy de acuerdo con lo que piensa el autor, pues en estos últimos años hemos visto muchas más acciones contra el narcotráfico que aunque hasta el momento no han sido suficientes, por lo menos son un principio para acabar con este problema.
El narcotráfico es un problema de magnitudes exorbitantes que crece cada día mas, si los gobiernos quieren acabar con este problema deben empezar a tomar medidas eficientes en este momento que todavía tienen una pequeña ventaja sobre el, pues de lo contrario en un tiempo va a ser casi imposible controlarlo.
El problema de las drogas ha tenido grandes repercusiones en nuestro país las cuales aunque en un momento puedan parecer positivas siempre terminan afectándonos de manera negativa, esto se ve constatado en nuestra economía y nuestros problemas sociales.
El narcotráfico en Colombia
De: anónimo
En este texto el autor plantea como el narcotráfico ha afectado el desarrollo del país y en consecuencia su economía. Las ideas que voy a desarrollar son: 1) los efectos del narcotráfico son tan enormes, como difíciles de analizar. 2) la lucha actual contra el narcotráfico en Colombia a mostrado resultados positivos.
En Colombia el problema del narcotráfico no es simplemente crimen organizado, este problema a adquirido connotaciones particulares ya que somos el mayor traficante de coca del mundo.
El negocio de las drogas gracias a su magnitud y por su carácter clandestino dificulta enormemente el análisis de su efecto en la economía, la política y la sociedad en nuestro país; esta incertidumbre según el autor a llevado a varias hipótesis, todas con el mismo valor de verdad pues hasta ahora es imposible decidir con certeza cual es mas cierta.
Por un lado algunos expertos en la economía colombiana, plantean que la economía misma depende en cierta parte de los ingresos del narcotráfico, esto se debe a que gracias al fortalecimiento del narcotráfico, este a podido penetrar la estructura política del país por lo cual una parte de los ingresos de este negocio según los expertos se destina a la inversión social, genera empleos y a ayudado a financiar el déficit externo. Según el autor los expertos dicen que esto se ve constatado en la fortaleza de Colombia frente a los problemas financieros internacionales en los cuales Colombia no tuvo grandes repercusiones y que en otros países latinoamericanos llevaron a grandes reformas económicas.
Por otro lado, el autor plantea que otros analistas aseguran que gracias a el alto desarrollo alcanzado por el país, la economía no depende en gran parte de la droga y el estado todavía está en capacidad soberana de combatirla. También desmienten las bondades económicas de este negocio pues dicen que el dinero del narcotráfico desequilibra la demanda interna y crea falsas expectativas que a largo plazo son un caos total.
En mi opinión gracias a el enorme crecimiento del negocio de las dogas en nuestro país, este a podido penetrar en todas las estructuras políticas, sociales y económicas haciendo muy difícil calcular con exactitud su efecto en el país; personalmente me inclino mas por el primer análisis, pues creo que el narcotráfico es un problema que ya se le está saliendo de las manos a el estado y se está convirtiendo en un pilar muy importante para nuestra economía.
El autor plantea que a pesar de muchas acciones que se han tomado para combatir el narcotráfico, la única que ha tenido resultados significativos fue la decisión en el consenso de Viena de tratar al narcotráfico como un delito transnacional, en el cual las naciones afectadas deben trabajar uniformemente para combatir el problema de las drogas.
El autor asegura que esta medida en Colombia ha tenido muy buenos resultados en su mayoría por el impulso que tiene gracias a la ayuda de Estados unidos, los puntos en los que para el autor se ve reflejado este avance son:
• Armonización de las normas penales
• Acción de Extinción del Derecho de Dominio
• El Acuerdo Marítimo con los Estados Unidos
• La Extradición.
En mi opinión estoy de acuerdo con lo que piensa el autor, pues en estos últimos años hemos visto muchas más acciones contra el narcotráfico que aunque hasta el momento no han sido suficientes, por lo menos son un principio para acabar con este problema.
El narcotráfico es un problema de magnitudes exorbitantes que crece cada día mas, si los gobiernos quieren acabar con este problema deben empezar a tomar medidas eficientes en este momento que todavía tienen una pequeña ventaja sobre el, pues de lo contrario en un tiempo va a ser casi imposible controlarlo.
El problema de las drogas ha tenido grandes repercusiones en nuestro país las cuales aunque en un momento puedan parecer positivas siempre terminan afectándonos de manera negativa, esto se ve constatado en nuestra economía y nuestros problemas sociales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)